Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вериго, Сергей Александрович

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СФЕРЫ СТРАХОВАНИЯ В КАНАДЕ

§1. Сущностные черты и национальные особенности социально-экономической системы современной Канады

§ 2. Место и функции сферы страхования в развитой рыночной экономике

КАНАДСКОГО ОПЫТА В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ

§1. Сфера страхования в России: состояние и проблемы развития

Актуальность данного диссертационного исследования определяется тем, что в современном постиндустриальном обществе, основанном на развитой рыночной экономике, коммерческое страхование является неотъемлемым элементом защиты имущественных интересов государства, организаций и граждан. Оно позволяет не только возмещать убытки, но н является важным источником финансовых ресурсов для осуществления инвестиций. Во многом переплетенный с коммерческим страхованием сектор социального страхования также играет существенную роль в обеспечении стабильного развития экономики и общества. Бурное развитие страховой сферы после Второй мировой войны и активная роль государства в нем привели к тому, что в настоящее время она занимает в экономике Канады по доле в ВВП 2-е место после банковского сектора. Активное участие Канады в мирохозяйственных связях, огромная роль США в ее экономике способствовали тому, что страховой рынок этой страны стал важной составной частью мирового рынка страховых услуг.

В то же время в Российской Федерации (РФ) социальное, а тем более коммерческое страхование еще не стало механизмом, обеспечивающим экономическую безопасность общества. Правда, если на начальном этапе перехода к рыночной экономике страхование играло в России довольно скромную роль, то сегодня все более отчетливо проявляются признаки того, что оно становится одним из важнейших сегментов народного хозяйства. Тем не менее, приходится констатировать тот факт, что слабость российского фондового рынка, отсутствие на нем эффективных инвестиционных условий, а также другие обстоятельства (доминирующая роль государственных структур на финансовом рынке, недостаточная разработанность законодательства в области страхования и др.) сдерживают развитие страхования. Назрела глубокая реформа страховой сферы России с учетом иностранного опыта, в том числе Канады. При этом опыт Канады для нас представляет особый интерес из-за того, что обе страны имеют целый ряд сходных черт: федеративное устройство, территориальные масштабы, существенная роль топливно-энергетического комплекса в народном хозяйстве и внешнеэкономических связях и др.

Отдельные аспекты развития коммерческого страхования в Канаде в последние годы привлекли внимание со стороны отечественных ученых (Н. Гала-гуза, В. Матюшин). Важные черты социального страхования в Канаде выделены в исследованиях JI. Немовой. Из работ зарубежных ученых по проблематике настоящей диссертации следует отметить публикации Д. Бланда. Дж. Стрика, С. Прески, К. Баттла, С. Уоллеса, Дж. Бернштейна, П. Штерн. Вместе с тем, до сих пор вопросы использования канадского опыта на российском страховом рынке с учетом последних данных не подвергались специальному исследованию.

Цель диссертационного исследования - раскрыть сущностные черты и тенденции развития сферы страхования в Канаде, показать возможности и пути использования в России канадского опыта в этой области.

Для достижения данной цели диссертантом поставлены в исследовании следующие задачи:

• охарактеризовать роль страхования в современной рыночной экономике на примере Канады и направления ее эволюции;

• показать особенности развития сфер коммерческого и социального страхования в Канаде;

• на фоне канадского опыта выделить наиболее острые проблемы российского страхового рынка на современном этапе;

• сформулировать выводы и предложения по использованию канадского опыта в реформировании и развитии страхования в РФ.

Предмет диссертационного исследования - экономические отношения в сфере страхования в Канаде.

Объект исследования - тенденции развития страховых рынков Канады и России в их сопоставлении, позволяющие дать оценку возможностей использования канадского опыта применительно к условиям нашей страны.

Теоретическая н методологическая основа исследования была сформирована в результате изучения и осмысления трудов российских и зарубежных экономистов. в которых рассматриваются проблемы развития мирового страхового рынка в целом и страховых рынков Канады и России в частности, а также ряда работ российских ученых (среди них следует особо отметить А. Булатова, В. Куликова, Н. Ливенцева. В. Панькова, В. Преснякова, И. Фаминского. Ю. Шишкова) по проблемам глобализации экономики, в рамках которой развиваются канадский и российский страховой рынки.

Источниковедческом базой настоящего исследования послужили официальные материалы государственной статистики России ( Росстат ), законодательные акты нашей страны (Гражданский кодекс, Закон о страховании ) по вопросам организации и регулирования страхования, материалы Правительства Канады, публикации международных организаций ( МВФ. ВТО, ОЭСР, Всемирный Банк) по некоторым аспектам проблематики исследования, материалы канадских страховых компаний ( Страховое Бюро Канады), а также труды российских и зарубежных ученых по избранной проблематике.

Научная новизна данного диссертационного исследования заключается в следующем:

• выявлены важнейшие характерные черты страховой сферы Канады (рациональное распределение компетенций по ее организации и регулированию между федеральными, региональными и муниципальными органами; охват страхованием всех важнейших аспектов хозяйствования и жизнедеятельности населения; надежность страховой системы и др.) и основные тенденции ее развития (повышение роли социального страхования по сравнению с традиционными видами коммерческого страхования; увеличение доли населения, охваченного социальным и коммерческим страхованием в наиболее важных формах, что ведет к повышению его социальной защищенности и др.);

• уточнена роль сферы услуг коммерческого и социального страхования в современной рыночной экономике на примере Канады;

• выявлены основные черты и противоречия развития страхового рынка России на современном этапе;

• намечены пути использования канадского опыта в страховой сфере России;

• определены тенденции и перспективы эволюции и развития российской сферы страховых услуг, которые характерны для современной рыночной экономики;

• сформулированы предложения по развитию страховых услуг России с учетом вероятных последствий вступления в ВТО.

Практическая значимость данного диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты могут использоваться государственными органами РФ для улучшения законодательной базы страхового рынка страны и проведения необходимых реформ. Кроме того, результаты исследования могут быть полезны российским страховым компаниям в плане повышения качества предоставляемых страховых услуг, а также могут использоваться в преподавании курсов по мировой экономике и страховому делу в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения данной диссертации нашли отражение в 3 опубликованных работах диссертанта общим объемом 2 п. л.

Заключение диссертации по теме "Мировая экономика", Вериго, Сергей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом, на основе проведенного анализа, наряду со сформулированными выше выводами по главам диссертант пришел к следующему заключению.

В данной диссертации были рассмотрены вопросы развития страховой сферы Канады и перспективы использования в России канадского опыта в этой сфере.

На протяжении длительного периода своей истории Канада являлась колонией Британской империи и была экономически отсталой страной, что не могло не повлиять на современный облик страны. Также Канада испытывает сильное влияние своего могущественного соседа - США. которое особенно сильно проявилось в XX столетии1. Экономика страны тесным образом связана с американской и во многом развивалась по американской модели.

Формирование страхового рынка Канады началось в XIX веке, когда в стране были открыты первые страховые конторы и в настоящее время Канада обладает развитой системой страхования. Среди важнейших черт канадского страхового рынка можно выделить следующие:

• Высокий уровень капитализации отрасли;

• Разделение отрасли на 2 основных вида - страхование жизни и иное, чем страхование жизни;

• Дерегулирование - ответственность за регулирование страхования поделена между федеральными и местными властями. Роль государства в целом сводится к обеспечению финансовой стабильности отрасли и защите страхователей ;

Социальная направленность страхования в Канаде также является его важной чертой - в Канаде сформирована одна из лучших систем обязательного медицинского страхования, а также система страхования по безработице.

1 Finlcy J. L. Canada in the North Atlantic triangle: Two ccnturics of social changc. Toronto. 1975. P.187.

Все это позволяет говорить о том, что страхованию в Канаде уделяется достаточно большое внимание и данные черты будут определять дальнейшие перспективы развития страховой сферы.

Происходящие в России преобразования экономики и политической структуры обостряют многие проблемы. В обществе продолжается более активное расслоение по уровню жизни, обостряются многие социальные проблемы.

Падает уровень жизни многих категорий населения и соответственно увеличивается число людей, которым необходимы различные виды социальной поддержки. Вместе с тем существует устойчивая тенденция сокращения бюджетных ассигнований, направляемых на эти цели.

В нашей стране сложившаяся в советский период система социальной защиты населения при происходящих переменах в России не может отвечать нуждам и потребностям общества, так как она во многом себя исчерпала. Уровень совокупного дохода зачастую не достигает прожиточного минимума, снизился уровень охраны труда, медицинского обслуживания. социального страхования. Это привело к ухудшению социальной защищенности всего населения, как работающего, так и неработающего (пенсионеров, инвалидов, домохозяек и т. д.).

Стране необходима комплексная система страхования, которая бы предполагала:

- приоритет развития реальной экономики;

- использование накоплений населения и предприятий для инвестирования прогрессивных отраслей экономики;

- повышение уровня жизни населения на основе роста производительности труда и развития гарантий сохранности вкладов населения и инвестиций зарубежных граждан и фирм;

- формирование современной системы наук, образования, здравоохранения на основе достижений научно-технической революции;

- максимальное расширение контактов России с другими странами при условии повышения экономической безопасности страны, увеличения числа рабочих мест и повышения конкурентоспособности российских предприятий.

Предпосылками для дальнейшего развития страхового дела в нашей стране являются не только финансовая стабилизация и оживление экономики, но и становление источников такого развития. Во-первых, укрепление негосударственного сектора экономики: частный предприниматель ( собственник ) в силу своей экономической обособленности от государства вынужден страховать свои риски. Во-вторых, источником спроса на страховые услуги является рост объемов и разнообразия частной собственности физических и юридических лиц. При этом важное значение имеет развитие рынка недвижимости и ипотечного кредитования жилищного строительства. а также приватизация государственного жилого фонда. В-третьих, важным источником развития страхового рынка является сокращение некогда всеобъемлющих гарантий, предоставляемых системой государственного соцстрахования и соцобеспечения. Сегодня отсутствие гарантий должно восполняться различными формами личного страхования. И наконец в-четвертых, снятие "железного занавеса" между Россией и странами мира многократно увеличило поездки граждан за рубеж ( круизы. туры, шопинг-туры, спортивные выступления, отдых, деловые поездки и т. п.), что в свою очередь требует увеличения и качественного совершенствования страховых услуг, профессиональной подготовки кадров в области страхования.

Страховой рынок России в настоящее время находится в стадии реформирования. За последние 10-15 лет были заложены основы страхового законодательства, получили заметное развитие негосударственные страховые организации. Сегодня структура страхового рынка включает в себя страховые и перестраховочные компании, страховых брокеров, агентов, учебные и научно-исследовательские заведения, профессиональные объединения и ассоциации. Тем не менее, российскому страховому рынку присущи определенные проблемы, требующие своевременного решения:

Для России сложилась критически низкая степень защищенности по основным рискам - как в экономике, так и в социальной сфере. Степень развития страхового рынка отражает такой критерий как отношение совокупной страховой премии к ВВП. В России эта величина по итогам 2000 года не превышала 2,2%, в то время как в развитых странах доля совокупной страховой премии в ВВП составляет 8-10%. По экспертным оценкам, все инструменты снижения рисков (страхование, социальные программы, формирование резервных и чрезвычайных фондов предприятий) покрывают не более 10% рисков, которые обычно страхуются в развитых странах. Незащищенность по основным группам рисков влечет за собой значительные бюджетные затраты по ликвидации последствий стихийных бедствий, катастроф, по оказанию социальной поддержки гражданам, ухудшает инвестиционный климат и общие условия экономической деятельности.

Капитализация российского страхового рынка (объем собственных средств у страховых компаний) находится на крайне низком уровне. Это является одним из главных препятствий для повышения емкости рынка и причиной оттока значительных финансовых средств за рубеж по каналам перестрахования.

Долгосрочное страхование жизни, как важнейший источник долгосрочных инвестиционных ресурсов (равно как и механизм социальной защиты населения), не только мало по объему для такой страны как Россия, но и во многом, если судить по примерному совпадению сумм привлеченной страховой премии и совокупных страховых выплат, представляет собой поле для реализации зарплатных страховых схем, имеющих целыо уход предприятий от налогообложения фонда заработной платы. Реальное долгосрочное страхование жизни на сегодняшний день по объему ничтожно. Существующие правовые рамки проведения страхования не обеспечивают остаточных стимулов для того, чтобы расширять масштабы долгосрочного страхования жизни, а низкое доверие населения к отечественным финансовым институтам, особенно когда речь идет о долгосрочных вложениях. не позволяет рассчитывать на скорое расширение емкости этого рынка.

• Несовершенство страхового рынка приводит к возникновению трудностей в работе страховщика. У потенциальных страхователей зачастую отсутствуют стимулы страхования своих интересов.

• Увеличение собственных средств и страховых резервов страховщиков сдерживается недостаточным развитием страховых операций, что, в свою очередь, зависит ни только от общего состояния экономики, но и от совершенствования законодательства в части упорядочения обязательных видов страхования, развития долгосрочного страхования, пенсионного и взаимного страхования, налогообложения.

• Отсутствует комплексная система страхования.

С учетом канадского опыта и перспектив вступления России в ВТО для страховой отрасли необходимо реформирование по следующим позициям:

1) Совершенствование законодательства в России:

• изменение общего законодательства,

• Разделение страховых компаний по специализации. Одним из них предоставляется право осуществлять личное страхование, а другим - имущественное и часть личного, а именно страхование от несчастных случаев и болезней и медицинское страхование.

• Введение новой системы лицензирования и аттестации специалистов в области страхового дела.

2) Разработка законопроектов по конкретным видам, в основном, обязательного страхования. К их числу можно отнести законопроекты "Об обязательном страховании ответственности при эксплуатации особо опасных производств", "Об обязательном медицинском страховании", "Об обязательном страховании ответственности производителей товаров (услуг) и работ", "Об обязательном страховании ответственности медицинских работников".

3) Улучшение условий деятельности за счет принятия нормативных актов на уровне Минфина РФ, позволяющих, в частности, вносить изменения в документы в уведомительном порядке, совершенствовать статистическую отчетность и прочее.

4) Совершенствование государственного регулирования и внедрение механизмов самоуправления на страховой рынок РФ с целыо защиты интересов страхователей и государства, что может выражаться не только в контроле за финансовой устойчивостью и платежеспособностью страховщиков, но и в обеспечении постоянных налоговых и иных поступлений от страховой отрасли.

5) Создание механизмов, повышающих транспарентность компаний в целях инвестиционной привлекательности страхового рынка России. К ним относятся переход российских страховщиков на международные формы бухгалтерской отчетности и создание официального рейтинга российских страховых компаний, а также формирование при Всероссийском союзе страховщиков информационно-аналитического бюро, направленного на предоставление мировой страховой общественности адекватных данных о страховом рынке России.

Таким образом, основной проблемой российской системы страхования является ее незначительная роль в экономике и социальной сфере, что не позволяет в полной мере реализовать потенциал страхования как фактора социально-экономической стабильности общества и источника долгосрочных инвестиций в реальный сектор экономики1.

Для решения этих вопросов опыт Канады может оказать существенную помощь.

1 См. Лисин И. И. Страховой рынок Поволжья: социальные аспекты страхования. - М. 2000. - С. 190-195.

Следовательно, с учетом канадского опыта необходима реорганизация страховой сферы в России - разделение полномочий между Центром и регионами; необходимо обратить особое внимание на реформирование системы автомобильного страхования, страхования по безработице и страхования жизни. Государство должно сохранять свое присутствие на страховом рынке, осуществляя контролирующие и регулирующие функции и гарантируя защиту страхователям.

Кроме того, необходимы пересмотр и изменение законодательной базы страхового рынка, что существенным образом поможет в деле либерализации рынка и привлечения иностранных инвестиций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вериго, Сергей Александрович, 2005 год

1. Законодательные и нормативные документы

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст.3301 (№51-ФЗ). Часть 2. Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст.410 (№14-ФЗ)

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть 1. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - №31. - Ст. 3824. Часть 2. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - Ст. 3340.1. Монографии н брошюры

4. Адамчук Н. Г. Мировой страховой рынок на пути к глобализации. М. МГИМО, 2004.-590 С.

5. Антонова А. Ф. Канада экономико-географическая характеристика. - М. 1972.- 127С.

6. Бабич A. M. Егоров Е. Н. Жильцов Е. Н. Экономика социального страхования. М. ТЭИС, 1998. - 189 С.

7. Бланд Д. Страхование: принципы и практика / пер. с англ. М. Анкил. 1998.-416 С.

8. Бородаевский А. Д. Канада в системе международных экономических отношений. М. Международные отношения, 1985. - 286 С.

9. Воблый К. Г. Основы экономики страхования. М. Анкил, 1995. - 227 С.

10. Гварлиани Т. Е. Балакирева В. Ю. Денежные потоки в страховании. М. Финансы и статистика, 2004. - 333 С.

11. Гвозденко А. А. Основы страхования. М. Финансы и статистика, 2003. -320 С.

12. П. Гинзбург А. И. Страхование. СПб. Питер, 2002. - 176 С.

13. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. Под ред. И. П. Фаминского. М. Республика, 2004. - 448 С.

14. Гомелля В. Б. Основы страхового дела. М. СОМИНТЭК. 1998. - 383 С.

15. Государство и экономика Канады. М. Наука, 1986. - 317 С.

16. Данилов С. Ю. Шило В. Е. Политико-государственный механизм современной Канады. М. Наука, 1991. - 136 С.

17. Дюмулен И. И. Международная торговля услугами. М. Экономика, 2003.-313 С.

18. Зубец А. Н. Маркетинговые исследования страхового рынка. М. Центр экономики и маркетинга. 2001. - 218 С.

19. История мировой экономики. Под ред. Г. Б. Поляка. А. Н. Марковой. М. Юнити, 2002.-727 С.

20. Канада: взгляд из России. М. Анкил, 2002. - 287 С.

21. Квасов А. Г. Финансовый капитал и финансовая олигархия Канады. М. Наука, 1989.- 135 С.

22. Коленеко В. А. Квебекская проблема в послевоенной Канаде. М. Наука, 1981.-279 С.

23. Конституции государств Американского континента. М. 1959.

24. Ливенцев Н. Н. Коспонина Г. М. Международное движение капитала (инвестиционная политика зарубежных стран). М. Экономистъ. 2004. - 367 С.

25. Лисин И. И. Страховой рынок Поволжья: социальные аспекты страхования. М. Гелиос АРВ, 2000. - 207 С.

26. Мелкумов А. А. Канадский федерализм: теория и практика. М. 1998. -220 С.

27. Мельникова О. А. Мировые финансовые центры. Барнаул: АптГУ, 1997. -38 С.

28. Мировая экономика. Учебник. Под. ред. А. С. Булатова М. Юристъ, 2002.-734 С.

29. Мэнвилл Хэррис Дж. Международные финансы / пер. с англ. М. Фи-лпнъ, 1996. - 293 С.

30. Немова JI. A. Социально-экономическая политика государства в Канаде. - М. ИСКРАН. 2004. 355 С.

31. Попов В. В. Канада. Особенности промышленного развития. М. Наука, 1983.-200 С.

32. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. М. Юкис, 1992.-282 С.

33. Рейтман Л. И. Государственное страхование в СССР. М. Финансы и статистика, 1989. - 335 С.

34. Рудницкий В. В. Экономика и организация страхового дела. СПб. изд-во С-Петерб. Ун-та экономики и финансов, 1993. 135 С.

35. Самойлова К. Н. Основные направления интеграции российской сферы услуг в мировое хозяйство в условиях вступления России в ВТО. Авто-реф. дисс. канд. экон. наук. М. 2004.

36. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М. Статут, 2003. - 556 С.

37. Социально-экономическая география зарубежного мира. Под ред. В. В. Вольского. М. Дрофа, 2003. - 560 С.

38. Сплетухов Ю. А. Дюжиков Е. Ф. Страхование. М. Анкил, 2002. - 312 С.

39. Страховое дело. Учебник под ред. Л. И. Рейтмана. М. Банк, и биржевой научно - коне, центр, 1992. - 524 С.

40. Страхование в Российской Федерации. Сборник статистических материалов. 2004 год. Под ред. А. А. Цыганова. М. Всероссийский союз страховщиков. 2005. - 94 С.

41. Стрик Дж. Государственные финансы Канады. М. 2000. - 399 С.

44. Тенденции и перспективы развития страхования в России / Под ред. А. З. Астаповича. Н. Б. Котлобовского. М. 1999. - 80 С.

45. Турбина К. Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. М. Ан-кил, 2000.-330 С.

46. Фогельсон Ю. Б. Комментарии к страховому законодательству. М. Юрист. 2002.-347 С.

47. Худяков А. И. Страховое право. СПб. Юридический центр Пресс, 2004. -689 С.

48. Шахов В. В. Введение в страхование. М. Финансы и статистика, 1998. -286 С.

49. Шахов В. В. Миллерман А. С. Медведев В. Г. Теория и управление рисками в страховании. М. Финансы и статистика, 2003. - 222 С.

50. Экономика внешних связей России. Под ред. А. С. Булатова. М. БЕК, 2002. 695 С.

51. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны. Под ред. С. Б. Лаврова. Н. В. Каледина. М. Гардарики, 2003. -928 С.1. Статьи

52. Абалкина И. Американское государство и рынок страховых услуг // Страховое дело. 1999. №11. С. 27-37.

53. Авдашева С. Б. Основные тенденции развития российского страхового рынка после кризиса 1998 г. // Финансы. 2001. № 11. С. 57-61.

54. Андреева Е. Проблема мошенничества на российском страховом рынке // Страховое дело.2001. №6. С. 36-38.

55. Барановский К. Ю. Квебекский сепаратизм острая проблема канадской федерации // США - Канада: экономика, политика, культура. 2001. №11. - С. 63-84.

56. Белянкин Г. А. Платежеспособность страховой компании //Финансы. 1998. №5. - С. 45-49.

57. Бондаренко С. Инструменты рынка, общие характеристики и особенности // Страховое дело. 2001. №3. С. 21-23.

58. Браун Б. Функции социального медицинского страхования в рыночной экономике (мировой опыт)//АльПари. 1999. № 4-5. С. 14-18.

59. Бугаев Ю. С. О некоторых проблемах и перспективах развития страхования в России // Финансы. 1994. №3. С. 45-53.

60. Бугаев Ю. Проблемы развития страхового рынка России // Страховое дело. 1995. №3. С. 5-10.

61. Бусарова А. Регулирование страховой деятельности в экономической политике государства // Страховое дело. 2001. №7. С. 24-29.

62. Бэттл К. Торджман Ш. Канада после « государства всеобщего благоденствия » проверка нуждаемости и организация социальной помощи. // Региональная экономика. Сб. статей. М. 2002. - С.245-277.

63. Галагуза Н. Страхование в Канаде // Финансовая газета. Региональный выпуск. 1997. №26, 27, 29, 32.

64. Галагуза Н. Ф. Перспективы повышения роли страховых агентов в развитии национального страхового рынка // Страховое дело. 2001. №10. С. 27-35.

65. Галагуза Н. Ф. Борьба с мошенничеством в страховании: зарубежный опыт// Финансы. 1997. №7. С. 50-53.

66. Государственное регулирование страхового рынка в зарубежных странах //Финансовый бизнес. 2001. №1. С.13-16.

67. Гребенщиков Э. Страховой рынок России императивы развития, открытости, глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №9.-С. 62-69.

68. Гребенщиков Э. Мантиков А. Страховой рынок России: развитие и открытость // Человек и труд. 2001. №10. С. 72-76.

69. Доронин И. Мировой финансовый рынок на пороге XXI в. // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №8. С. 33-40.

70. Дуткевич П. Соболева И. Организация системы страхования от безработицы в Канаде // Проблемы теории и практики управления. 1998. №2. С. 89-93.

71. Еременко Е. Современная этнополитическая ситуация в Канаде // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №4. С. 75-80.

72. Жилкина М. Государственное регулирование страхового рынка в зарубежных странах // Финансовый бизнес. 2001. №1. С. 13-16.

73. Канада в условиях глобализации: (междунар. науч. конф.) // США Канада: экономика, политика, культура. 2003. №10. - С. 69-91.

74. Карпов В. Н. Попова Т. А. Страхование в Испании. // Финансы. 1995. №3. - С. 51-53.

75. Качалова Е. Ш. Актуальные макроэкономические проблемы российского страхования // Финансы. 2002. №12. С. 48-50.

76. Коваль А. В ВСС уважительно относятся ко всем коллегам по бизнесу // Финансы. 2003. №3. С. 40-43.

77. Коваль А. Страхование как экономический фактор стабильности // Экономика России: XXI век. 2003. №10. С. 44-45.

78. Коломин Е. Страховой рынок: современная ситуация // Финансовая газета. 1999. Март (N 9). С.5.

79. Коломин Е. Страховой рынок России: тенденции развития // Финансовая газета 2002. Май (N 22). С.6.

80. Кокотов С. А. Тайный совет или кабинет министров? (Особенности канадской модели государственного управления) // США Канада: экономика, политика, культура. 2003. №3. - С. 117-126.

81. Комкова Е. Г. Российско-канадские экономические связи после финансового кризиса в России // США Канада: экономика, политика, культура. 2000. №6. - С. 55-66.

82. Комлев С. Канада: замедление развития // Мировая экономика и между-нар. отношения. 1999. №12. С. 90-93.

83. Комлев С. Экономика Канады: устойчивое оживление // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. №2. С. 125-128.

84. Молочков С. Ф. Внешняя политика Канады: факторы, особенности, проблемы // США Канада: экономика, политика, культура. 2000. №10. - С. 59-75.

85. Немова JI. A. Государства меньше народу больше: Сладкие плоды свободной экономики Канады // Деловые люди. Январь 2001. (№118). - С. 102-107.

86. Немова J1.A. Канада: фискальный федерализм и социальная политика // США Канада: экономика, политика, культура. 2000. №1. - С. 38-53.

87. Немова Л. А. Новые приоритеты экономической политики канадского правительства// США Канада: экономика, политика, культура. 2001.№4. - С. 3-17.

88. Немова J1.A. Экономика Канады // США Канада: экономика, политика, культура. 1998. №3, 4. - С. 68-83.

89. Немова Л. А. Экономика и социальная сфера Канады в начале XXI века // США Канада. Экономика, политика, культура. 2004. №7. - С. 113-127.

90. Николаева Н. Г. Насколько бесплатна « бесплатная » медицина в Канаде? // Канадский паспорт. 2001. №1 (28).

91. Лайков А. Общеэкономические условия функционирования отечественного страхового рынка и поиск путей стимулирования платежеспособного спроса на страхование // Страховое дело. 2001. №3. С. 10-17.

92. Лесков Г. Роль долгосрочного страхования жизни в системе пенсионного обеспечения граждан в развитых странах // Страховое дело. 1999. №9. - С. 47-59.

93. Мамедов А. А. Страхование как составная часть финансовой деятельности государства // Страховое дело. 2003. №6. С. 22-24.

94. Николенко Н. П. Состояние и перспективы добровольного страхования в России.// Финансы. 1999. №2. С. 38-43.

95. Паньков B. C. Мировая экономика на пути к 2015 году // «Экономика XXI века». 2002. № 8. С.83-103.

96. Сердюкова Е. В. Страховой бизнес в России: тенденции развития // Страховое дело. 2004. №2. С. 20-25.

97. Скрыпникова М. Н. Общая характеристика страхового рынка // Российское предпринимательство. 2001. №3. С. 68-70.

98. Сплетухов Ю. А. Место и роль государства в организации страхования в современных условиях // Финансы. 2000. №9. С. 39-41.

99. Супян В. Б. Роль государства в экономике, американский опыт создания механизма национальных приоритетов развития страны. / Независимая газета. 1996. 26.12.

100. Турбина К. Е. Современный перестраховочный рынок в условиях глобализации мировой экономики // Финансы. 2001. №6. С. 45-48.

101. Цыганов А. А. Проблемы развития страхового рынка // Финансы. 2003. №7. С. 49-51.

102. Цыганов А. Проблемы и перспективы развития национальной системы страхования России // Маркетинг. 2003. №1. С. 84-94.

103. Черкасов А. И. Канада и Россия: соседи и близнецы // Энергия: экономика, техника, экология. 2001. №6. С. 46-52.

104. Четвернина Т. Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта // Вопросы экономики. 2002. №11. С. 59-76.

105. Литература на иностранных языках104.

106. Alden Е. An Unsettling Performance. The Financial Times, 25.05.99.

107. Alden E. National Bank Buys First Marathon. The Financial Times. 18.06.99.

108. Alden E. Canadian Insurers Safe From Takeovers. The Financial Times. 26-27. 06.99.

109. Alden E. Quebec Claws Back Some Pride with NASDAQ Deal. The Financial Times, 02.05.00.

110. Bernstein J, Geehan R. The Insurance Industry In Canada. The Fraiser Institute, 1998.

111. Canadian Life And Health Insurance Compensation Corporation. Toronto, 2001.

112. Christofides L. N. Employment patterns and unemployment insurance. Ottawa. 1995.

113. Constitution Act, 1982 // Ottawa. 1982.

114. Consumer Assistance Centre. 2003 Annual Report. Toronto.2004

115. Darroch J. L. Canadian Banks And Global Competitivness. Montreal, 1994.

116. Employment Insurance 2003 Monitoring And Assessment Report. Gati-neau. 2004.

117. Facts Of The General Insurance Industry In Canada 1996. Toronto. 1996.

118. Facts Of The General Insurance Industry In Canada 1999. Toronto. 1999.

119. Facts Of The General Insurance Industry In Canada 2002. Toronto. 2002.

120. Facts Of The General Insurance Industry In Canada. Toronto. 2004.

121. Falling Unemployment Insurance Protection For Canada's Unemployed. Ottawa.2003.

122. Finley J. L. Canada in the North Atlantic triangle: Two centuries of social change. Toronto. 1975.

123. Injury Preventions For Canadians: Essential Elements For An Effective Program. Toronto. 2002.

124. Mathewson G. F. Regulation of the Canadian life insurance market. some issues affecting consumers.

125. Morrison S. Toronto-Dominion To Buy Canada Trust. The Financial Times. 04.08.1999.

126. Noble K. How The Banks Blew It. Maclean's. 07.12.98.

127. Office Of The Superintendent Of Financial Institutions Act. R. S.,1985. Ottawa. 2004.

128. Parizeau J. The Case for a sovereign Quebec // Foreign Policy. 1995. N 99. P. 70.

129. Property And Casual Insurance In Canada. Toronto.2001.

130. Property And Casualty Insurance In Canada. Ottawa. 2003.

131. Ramsay C. Medical Savigs Accounts. Universal, Accessible, Portable, Comprehensive Health Care For Canadians. Vancouver. 1998.130. The Banker. October 1998.

132. The Canadian Financial Services Industry. The Year In Review, 2001 Edition. Ottawa. 2002.

133. The Free Trade Agreement Between Canada And The USA. Economic Evaluation. Ottawa, 1988.

134. The Financial Dynamics Of The Insurance Industry. New York. 1995.

135. World Development Report 2005. Washington.2004.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.

 



  • На главную